曾經獲選時代雜誌環保英雄的 Annie Leonard
花了十年時間走遍全球各國
想了解資源流動的機制, 最後發掘出邪惡美帝用經濟力量陰謀壓榨世人的真相 (?)
看了很沉重, 這顯然也是另一種不願面對的真相 -- 但它確實存在

各國語言字幕都有, 請自行點選
影片來自 The Story of Stuff 這個網站
裡面還有很多精闢的見解
像是碳交易的真相
碳交易不但不能解決全球暖化危機
反而會使人類無法專注於真正的解決方案
浪費人類有效因應氣候變遷所需的寶貴資源與時間

我們在解決問題的時候常常會想有甚麼簡單速成不花大腦時間的方法
總之趕快看到效果就好, 但這就好像中箭只把露在外面的箭尾鋸掉一樣
成效很快但後患無窮
人類面對現在的氣候變遷全球暖化資源耗竭
其實就在做類似的事情, 只是大多數人都茫然不覺
已經發覺的人不肯承認, 已經承認的人不肯解決
想要解決的不知道怎麼做, 知道怎麼做的又力量薄弱
天啊這真是一個可怕的惡性循環

Annie 的影片中跟工程有關的是一開始那一段
一個有限的環境無法容納一個線性的系統
這句話馬上吸引我的注意力, 並且把整段影片看完
這其實是很簡單很基本的道理
但是沒有用這麼簡單一句話講出來的時候
真的大多數人都不會想到
Story of Stuff 這個網站還在持續不斷推出各種危害地球環境的罪魁禍首的故事
對於身邊常見常用常買的這些東西
提供了不同的新觀點, 讓我們看到背後被商人隱藏的真相
瓶裝水的問題應該是最大最可怕的
大家都在喝, 甚至大家都理所當然地把 "礦泉水比汽油還貴" 當作笑話來講
卻不去思考背後的荒謬和後果

若要做到節能減碳環保愛地球
好像常常都必須犧牲生活品質或是日常生活的方便性才能達到
到底是人類真的過得太舒服? 還是地球真的那麼脆弱?

或許我們必須用自己以及子孫的生命才能找到答案
創作者介紹

柯小毛胡言亂語。

柯小毛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 一點就推
  • 輕輕一點‧推文就來

    推薦這篇文章
  • Allen Blue
  • 一直以來對碳交易不慎了解, 但我很訝異這也是金融街的惡魔天才想出來的~

    我很激賞他們團隊用這麼具有親和力的手法來傳遞一些訊息
    也只能”很佩服”那些想賺錢想瘋了
    竟然動腦筋到攸關地球物種未來生存議題上了
    這群想出炭權交易的真是金融天才
    讓我有聞到一種玩火自焚的味道
    嚴重一點, 是有拿全世界的生命在開玩笑的感覺

    我看完只有一個想法
    降低碳排是每個人、公司都可以去做的
    想辦法把這簡單的動作推行並內化到每個人的行為
    比起天馬行空想一些用錢的誘惑來促使人重視這件事情
    我覺得比較有實質上的意義

    打個比方
    就好像家裡小朋友不喜歡吃青菜
    那家長就想個法子跟小朋友說
    你吃完這盤菜我就給你10元
    這就幫小朋友建立了一個吃青菜可以賺錢的觀念XD
    哪天你不給他錢了, 你覺得他會不會繼續吃青菜?
    我猜是不會吃啦

    而哪天家裡沒菜了
    我猜這小朋友會學會去市場買菜, 然後煮來吃
    再跟家長說, 給我錢…..

    我想大家都會認同
    跟小朋友說吃青菜有益健康
    比以錢做為誘因期待他吃青菜來得好吧
  • 沒錯
    我覺得教育永遠是最重要的
    一個國家的未來, 完全是成也教育敗也教育

    可是台灣不但有亂七八糟的教育體系, 數量太多的大專院校
    還有下課後灌輸學童各種可怕觀念的媒體
    真的是屋漏偏逢連夜雨

    我想起前陣子郭台銘大喇喇的批評
    現在年輕人沒出息到都只想開咖啡館
    才大氣粗的態度讓我不寒而慄
    我先不討論開咖啡館到底是對是錯
    但是這種 "沒照我的方式創業就是沒出息" 的批判態度也太過自以為是
    而這種態度, 其實跟上面影片中財團對待社會的態度是如出一轍的

    年輕人全都只想開咖啡館, 固然會是個問題
    但如果全台灣的年輕人全都變成郭台銘
    這個國家一定會死得更快!

    想想, 郭台銘會怎麼解決碳排放的問題?
    哼哼....:^)

    柯小毛 於 2010/01/25 12:08 回覆

  • 愛亂跑的貓
  • 就是要推

    推薦這篇文章 您好 貓把他轉貼(網址)在貓的臉書上 如有不妥 請告知 只是單純希望 更多人 可以知道 事情的真相....
  • okok~~

    柯小毛 於 2010/08/16 13:56 回覆