下一個要討論的 Star Trek 革命性發明是 Borg 人. 啊? 什麼? 有沒有搞錯啊? 這個已經跟 Q 一起淪落到出場就要被丟雞蛋的角色, 怎麼可能會是什麼革命性發明? 嗯嗯, 換個方向想, 既然今天會淪落, 就表示至少當年曾經風光過嘛, 凡走過必留下痕跡, 所以 Borg 當年必定也曾對人性有過挑戰, 才能這麼受大家期待啊.
Selected Category: Star Trek 的革命性發明 (9)
- Apr 26 Tue 2005 18:06
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (08) Borg
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
下一個要討論的 Star Trek 革命性發明是 Borg 人. 啊? 什麼? 有沒有搞錯啊? 這個已經跟 Q 一起淪落到出場就要被丟雞蛋的角色, 怎麼可能會是什麼革命性發明? 嗯嗯, 換個方向想, 既然今天會淪落, 就表示至少當年曾經風光過嘛, 凡走過必留下痕跡, 所以 Borg 當年必定也曾對人性有過挑戰, 才能這麼受大家期待啊.
下一個要討論的 Star Trek 革命性發明是 Borg 人. 啊? 什麼? 有沒有搞錯啊? 這個已經跟 Q 一起淪落到出場就要被丟雞蛋的角色, 怎麼可能會是什麼革命性發明? 嗯嗯, 換個方向想, 既然今天會淪落, 就表示至少當年曾經風光過嘛, 凡走過必留下痕跡, 所以 Borg 當年必定也曾對人性有過挑戰, 才能這麼受大家期待啊.
- Apr 26 Tue 2005 18:06
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (07) 基本指令
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
Star Trek 有一個很重要的教條叫做 "Prime Directive" 基本指令. 基本指令的立意本來很好, 在世界大同的理想之下, 放棄人類好戰侵略的本性, 承認文明的發展只有先後快慢之別, 沒有好壞優劣之分, 因此沒有任何文明比其他文明更有資格去影響同化其他智慧的發展. 這一點很重要, 但是人類卻花了很長的時間才學會這一點, 即使在現代, 地球上很多地方還有很多人並不能真正理解或接受這個觀念, 反而固執地認為自己才是最好最正確, 大家都應該照我的方式我的路走下去, 這是多麼可怕.
Star Trek 有一個很重要的教條叫做 "Prime Directive" 基本指令. 基本指令的立意本來很好, 在世界大同的理想之下, 放棄人類好戰侵略的本性, 承認文明的發展只有先後快慢之別, 沒有好壞優劣之分, 因此沒有任何文明比其他文明更有資格去影響同化其他智慧的發展. 這一點很重要, 但是人類卻花了很長的時間才學會這一點, 即使在現代, 地球上很多地方還有很多人並不能真正理解或接受這個觀念, 反而固執地認為自己才是最好最正確, 大家都應該照我的方式我的路走下去, 這是多麼可怕.
- Apr 26 Tue 2005 18:06
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (06) 時間旅行
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
雖然直到 DS9 系列的開頭, Star Trek 才正式透過 Prophets 的眼光把人類線性生命所缺乏的特質點出來, 但其實早從 TOS 開始, 編劇就已經藉著時空旅行的手法, 嘗試表現過人性發展永遠必須受限於時間的缺陷. 雖然時光旅行的點子在科幻作品中已經被用到濫了, 但其實討論科學理論矛盾的成分往往總是多於探索人性在這種矛盾下的徬徨反應. 然而 Star Trek 早在三十多年前就能利用時間跳躍的手法去突顯人類生命的無奈, 因此應該值得被列為革命性發明之一吧.
雖然直到 DS9 系列的開頭, Star Trek 才正式透過 Prophets 的眼光把人類線性生命所缺乏的特質點出來, 但其實早從 TOS 開始, 編劇就已經藉著時空旅行的手法, 嘗試表現過人性發展永遠必須受限於時間的缺陷. 雖然時光旅行的點子在科幻作品中已經被用到濫了, 但其實討論科學理論矛盾的成分往往總是多於探索人性在這種矛盾下的徬徨反應. 然而 Star Trek 早在三十多年前就能利用時間跳躍的手法去突顯人類生命的無奈, 因此應該值得被列為革命性發明之一吧.
- Apr 26 Tue 2005 18:05
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (05) Trill
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
Star Trek 的革命性發明當然並不只這些. 能考驗人性的工具實在太多了. 還有一個常見的例子就是 Trill 人.
Star Trek 的革命性發明當然並不只這些. 能考驗人性的工具實在太多了. 還有一個常見的例子就是 Trill 人.
- Apr 26 Tue 2005 18:04
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (04) mobile emitter
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
Star Trek 的第四個系列 Voyager (VOY), 把劇情推到一個天高皇帝遠的地方. 銀河四大象限的勢力劃分開始明朗起來, Delta 象限的 Borg, Gamma 象限的 Dominion, Beta 象限的 Klingon 與 Romulan, 似乎都和 Alpha 象限的 Federation 過不去, Jem'Hadar 負責打 DS9, Borg 負責打 Enterprise 跟 Voyager, Klingon 和 Romulan 則在一旁搖擺不定, 一下子結盟一下子倒戈, 讓星聯疲於奔命. 在這種人生地不熟的鬼地方, 隨手都可以找到考驗人性的環境條件, 你還期望 VOY 能有什麼創意發明呢? 因此即使 VOY 吐的科技泡泡比 DS9 還要多得多, 也掩蓋不了 VOY 時勢環境終究必須重於科技的窘境, 所以 VOY 的革命性發明比 DS9 還難找. 雖然之前提過 EMH, 但那只是全像科技的延伸, 說不上是什麼發明. 至於 7/9 的人化之路雖然著墨甚多, 然而 Borg 變人也不是什麼新鮮話題. 如果真要選一個, 那麼我想我會選擇 EMH 的 mobile emitter 吧.
Star Trek 的第四個系列 Voyager (VOY), 把劇情推到一個天高皇帝遠的地方. 銀河四大象限的勢力劃分開始明朗起來, Delta 象限的 Borg, Gamma 象限的 Dominion, Beta 象限的 Klingon 與 Romulan, 似乎都和 Alpha 象限的 Federation 過不去, Jem'Hadar 負責打 DS9, Borg 負責打 Enterprise 跟 Voyager, Klingon 和 Romulan 則在一旁搖擺不定, 一下子結盟一下子倒戈, 讓星聯疲於奔命. 在這種人生地不熟的鬼地方, 隨手都可以找到考驗人性的環境條件, 你還期望 VOY 能有什麼創意發明呢? 因此即使 VOY 吐的科技泡泡比 DS9 還要多得多, 也掩蓋不了 VOY 時勢環境終究必須重於科技的窘境, 所以 VOY 的革命性發明比 DS9 還難找. 雖然之前提過 EMH, 但那只是全像科技的延伸, 說不上是什麼發明. 至於 7/9 的人化之路雖然著墨甚多, 然而 Borg 變人也不是什麼新鮮話題. 如果真要選一個, 那麼我想我會選擇 EMH 的 mobile emitter 吧.
- Apr 26 Tue 2005 18:03
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (03) 神格
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
Star Trek 的第三個系列, Deep Space Nine (DS9), 大概是 ST 史上最黑暗的時代了. 當觀眾還沉醉在星聯天堂的美夢中, DS9 卻狠狠地把各種看似卑鄙齷齪的行為都挖了出來, 血淋淋的放在你眼前. 戰爭, 間諜, 暗殺, 臥底, 密謀, 突襲, 猜忌, 倒戈....很難說這種對未來的推測是好是壞是對是錯, 但這確實給了觀眾另一種看事情的角度 - 未來未必不會比現在更糟.
Star Trek 的第三個系列, Deep Space Nine (DS9), 大概是 ST 史上最黑暗的時代了. 當觀眾還沉醉在星聯天堂的美夢中, DS9 卻狠狠地把各種看似卑鄙齷齪的行為都挖了出來, 血淋淋的放在你眼前. 戰爭, 間諜, 暗殺, 臥底, 密謀, 突襲, 猜忌, 倒戈....很難說這種對未來的推測是好是壞是對是錯, 但這確實給了觀眾另一種看事情的角度 - 未來未必不會比現在更糟.
- Apr 26 Tue 2005 18:03
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (02) 全像
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
Star Trek 在首播二十多年之後, 才又推出第二個系列 The Next Generation (TNG). 我個人認為, TNG 系列最大的革命性發明, 就是全像甲板. 全像甲板毫無疑問地可以滿足之前提過的, 革命性發明的三大特點. 全像甲板只要出個外景就可以拍了, 不需要真的做出全像投射器. 更何況不知道為什麼劇中角色都特別喜歡到 18~20 世紀的地球來放鬆身心, 正好讓成本可以降得更低. 然而, 低成本並不總是代表低可看性. 全像甲板衍生出的問題並不見得比光波輸送少. 對於生命或智慧的認同標準, 全像甲板提出的論點在某些角度看來甚至比 Asimov 的 "變人" 更有說服力.
Star Trek 在首播二十多年之後, 才又推出第二個系列 The Next Generation (TNG). 我個人認為, TNG 系列最大的革命性發明, 就是全像甲板. 全像甲板毫無疑問地可以滿足之前提過的, 革命性發明的三大特點. 全像甲板只要出個外景就可以拍了, 不需要真的做出全像投射器. 更何況不知道為什麼劇中角色都特別喜歡到 18~20 世紀的地球來放鬆身心, 正好讓成本可以降得更低. 然而, 低成本並不總是代表低可看性. 全像甲板衍生出的問題並不見得比光波輸送少. 對於生命或智慧的認同標準, 全像甲板提出的論點在某些角度看來甚至比 Asimov 的 "變人" 更有說服力.
- Apr 26 Tue 2005 18:02
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (01) 光波傳送
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
在 Star Trek 的第一個系列 The Original Series (TOS) 中, 最有資格被稱為革命性發明的, 當然就是之前提過的光波傳送了. 在討論之前, 我們不妨先來看看別人是怎麼處理類似的科技的. 下面是倪匡在 "頭髮", "火鳳" 等小說中提到的傳送科技:
在 Star Trek 的第一個系列 The Original Series (TOS) 中, 最有資格被稱為革命性發明的, 當然就是之前提過的光波傳送了. 在討論之前, 我們不妨先來看看別人是怎麼處理類似的科技的. 下面是倪匡在 "頭髮", "火鳳" 等小說中提到的傳送科技:
- Apr 26 Tue 2005 17:39
[心得感想] Star Trek 的革命性發明 (00) 前言
[未經作者同意, 請勿重製/轉載/編輯以下內容]
Star Trek 影集在科幻領域中佔有非常重要的地位. 與其他眾多科幻作品不同的一點是, 在 Star Trek 中, 科幻與其說是內容, 毋寧說是工具. 各種異想天開的場景人物與道具, 其實是便於故事發展而創造的環境及條件. Star Trek 真正要闡述的內容, 常常圍繞著人性打轉, 而且相信人性充滿潛能, 不論在多艱困的環境, 或是多強悍的敵人之前, 人性都能激發出最強大的力量, 幫助人類贏得最後的勝利, 永遠地生生不息繁榮昌盛下去. 因此, 在 24 世紀的未來, 在更高明的科技, 更廣泛的知識, 更複雜的環境與更神秘的太空之下, 人性究竟還能遭受哪些現代人類不會也不可能遭受到的試煉, 其實正是 Star Trek 給觀眾更多想像, 希望與滿足的地方.
Star Trek 影集在科幻領域中佔有非常重要的地位. 與其他眾多科幻作品不同的一點是, 在 Star Trek 中, 科幻與其說是內容, 毋寧說是工具. 各種異想天開的場景人物與道具, 其實是便於故事發展而創造的環境及條件. Star Trek 真正要闡述的內容, 常常圍繞著人性打轉, 而且相信人性充滿潛能, 不論在多艱困的環境, 或是多強悍的敵人之前, 人性都能激發出最強大的力量, 幫助人類贏得最後的勝利, 永遠地生生不息繁榮昌盛下去. 因此, 在 24 世紀的未來, 在更高明的科技, 更廣泛的知識, 更複雜的環境與更神秘的太空之下, 人性究竟還能遭受哪些現代人類不會也不可能遭受到的試煉, 其實正是 Star Trek 給觀眾更多想像, 希望與滿足的地方.




柯小毛胡思亂想(3)


