在正式介紹 "穿條紋衣的男孩" 這本書之前
我想先扯一下另一本書 "The Kite Runner" (追風箏的孩子)

  

這本書是很久以前看的, 一直猶豫要不要放入推薦閱讀
拖到後來改編成電影了, 也就不用煩惱了--這樣也用不著我推薦啦!

"追風箏的孩子" 的確是個非常精彩的故事
作者 Khaled Hosseini 用非常生動的筆法描述了一個活生生血淋淋的阿富汗世界
但是看到一半我就開始驚覺, 他的技巧未免太過刻意了
每發生一件好事, 不到三頁一定馬上要發生一件更慘的事
整本書就這樣起起伏伏禍福相倚, 簡直像專門為了拍電影而寫的劇本一樣
看到後面我已經可以猜到:
"嗯, 差不多有甚麼意外要發生了吧?"
然後果然就發生了

當然, 這不是我遲疑的唯一理由
整個故事的沉重背景也是其他許多原因中的一個
讓一個小孩從小承受這麼大的罪惡感未免也太殘酷了
要我毫無保留的推薦這本書實在有點勉強
結果 "推薦閱讀" 這個主題, 也就這樣一拖拖了一年半多沒有新文章
雖然其間也讀了不少好看的暢銷名著
像哈利波特大結局, 荻原規子的日本神話系列, 盧基揚年科的夜巡者系列等等
都很好看, 但是都無法讓我有推薦給別人看的衝動

直到看完這個月才剛出的這本 "The Boy in the Striped Pajamas" (穿條紋衣的男孩)
我終於又恢復了當初一直想把好看的書推薦給周圍的人的欲望

  

"穿條紋衣的男孩" 其實跟 "追風箏的孩子" 有許多相似之處
主角都是小男孩, 都在高度威權的父親餘蔭下成長
而且都有另一個男孩做為主角的好朋友, 但又不只是朋友那麼單純
即使兩本書設定如此相近, 但調性卻完全不同....

關於這本書的細節我不想也不能多提
這本書的封底是這樣寫的:
  "這是一本在世界各地入圍得獎無數, 口碑載道備受讚譽的一本書。
  通常對於這樣的書, 我們都會有很多話想說, 都會迫不及待的想要向你介紹劇情。
  但是這一次, 我們決定不這麼做, 因為那會毀掉你的閱讀樂趣。
  我們希望你在完全不知道故事的情況下, 自己和書中的男孩布魯諾一起展開這場未知的冒險。"


關於這樣的說法我完全同意
成年人活在太多的歧視﹑成見﹑意識形態﹑以及理所當然的觀念之中
有時甚至已經忘記去思考, 這樣的差異到底從何而來?
這本書完全從小孩的眼光, 用最簡單的筆法, 最基本的邏輯去看所有發生的事情
結果就會看到一個和大人所見完全不同的世界

所以, 雖然這本書寫得很像童話
但是我想, 換個真正甚麼都不懂的小孩來看
感受反而不會像大人那麼深刻
小孩看完可能覺得這是一本平淡的童話故事
大人看了卻會處處捏一把冷汗

作者 John Boyne (約翰˙波恩) 在書裡看似用了很多掩飾甚至誤導的筆法
但是因為從小孩的角度看事情, 所以這樣的誤導反而合情合理
總共 20 章的故事, 第一個真正重要的線索居然拖到第五章的結尾才放出來
甚至連英文書名, 都比中文書名還要更加誤導讀者
你可以想像書中還埋藏了多少沒有明白講給讀者聽的事實躲在字裡行間
但是就當讀者自以為已經可以看穿一切隱藏和偽裝
甚至連故事的發展都可以猜到幾分的時候
最後卻來了一個不知該說是大膽還是乾脆的 "探險"
讓人幾乎來不及調適心情去招架這樣急轉直下的劇情

即使如此, 作者直到最後都還是用最平淡無奇輕描淡寫的口氣把整個故事講完
所有的驚訝﹑錯愕﹑恐懼﹑悲傷﹑感嘆﹑以及遺憾
通通都只會發生在讀者的心裡而已
跟說故事的人, 甚至跟故事裡的主角, 似乎都完全扯不上任何一點關係

或許這樣也好, 如果來看的是兒童
用這樣的方式說故事就不會傷害到幼小的心靈
但是對已經知道人類過去發生過甚麼樣醜惡歷史的讀者
作者冷眼旁觀的筆法反而會更讓人感到震撼
這也是我捨 "追風箏的孩子" 而就 "穿條紋衣的男孩" 的原因

希望我沒有洩漏太多關鍵劇情而降低你看這本書的感應
否則我本來只想寫兩行 "我不能告訴你為什麼, 但是你一定要看這本書" 而已的呢!
創作者介紹

柯小毛胡言亂語。

柯小毛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 愛看書的風~
  • 嗚...兩本看了介紹都好心動的書~
    我會去看的~感謝你的介紹啦~
    好書永遠不嫌多~^^~
  • 西滴西滴! 好書永遠不嫌多....
    很高興有人受到感召, 呵呵 :D
    看完歡迎發表感想喔!

    柯小毛 於 2008/05/14 09:08 回覆

  • 小愛
  • 小愛把【追風箏的孩子】和【穿條紋衣的男孩】先後看完了,
    很不幸的是兩本書裡面有一個共同點,那就是由於人性的弱點造成朋友間的出賣。

    昨天小愛偶然看了一個電視綜藝節目,其中有個評審老師對魔術參賽者的講評提到︰
    通常魔術表演,越是表演到難度高的部份,表情和動作越是要表現得輕鬆自然;
    相反的,很簡易的魔術,那在手法上就要故弄玄虛,讓觀眾沉浸在難度很高的氣氛當中。

    這麼看來,【穿條紋衣的男孩】的輕描淡寫會不會從而更顯出其中的深沉悲哀呢?

    題外話︰小愛不禁聯想到,有些敲鑼打鼓宣示的愛情,好像反而不比似有若無的情愫那樣有 power 呀。
  • 我想到郭靖看到五位師父慘死的時候
    他反而是不說話也哭不出來的
    無聲的壓力, 反而比哭天搶地的哀嚎更令人難受

    據說 John Boyne 當時靈感一來,
    就開始不眠不休地把這本書一口氣寫完,
    總共只花了短短兩三天的時間!
    或許因為愛爾蘭也有長久的歷史因素促使他在這方面有所體會
    總之, 我想這種輕描淡寫是有其背後隱含的原因存在滴....

    柯小毛 於 2008/06/16 10:04 回覆